遭遇政策监管之忧

观众：请问黎总，一开始没有上广告，原因是什么？

黎锋：很多人觉得奇怪，我们做网站的时候，是有广告的，例如互联网招聘人才网在上面投广告，我觉得用户群体没有做大的时候，做广告是一种伤害，所以我们专心做了三年以后，从今年开始才上广告。一个人不能同时出击好几件事情，要卖电影又要卖广告，很累的，电影卖好了，广告分给别人卖的，中央电视台自己卖广告吗？都是代理公司卖的，李总是帮电视台卖的，因为他有很多的广告客户，所以我愿意跟他在各方面合作。

中国经营报记者 王晶

观众：今天三位老总，都非常有社会责任感，我特别欣赏座在中间的夸克，我认为企业家就要有社会责任感，因为有钱人，在座的人都将钱拿出来还不如李嘉诚的一个零头，为什么这么说，不管是宽频还是视频分享，都面临一个政策环境，就像很多年以前，IP电话的事件大家还是清楚的，受到相关利益集团的打压，现在我们也面临同样的困境。

请问三位老总，在这方面有什么高见？

黎锋：我觉得这位朋友提的问题是非常到位的。其实，要在中国来卖电影真的不是一件很简单的事情，当我从传统的电影走到互联网卖电影的时候，第一个要咨询的就是国家电影局，我们所有的电影都被互联网的盗版公司和电信公司拿去卖钱了，我们做电影的人都只能拿电影求爹爹给一点钱，所以我需要跳出来，代表做电影的厂商，到新媒体上做一个尝试。这种尝试，我们要找到一条新的销售电影的通路，大家可能不清楚，做这种新媒体的电影销售要受到国家政策的限制，大家非常的清楚，不是你有版权就意味着你在中国可以放电影，如果没有盗版不能看美国电影的，因为中国只有20部美国大片在电影院放，大量的美国电影只能通过盗版的渠道进入中国，有版权不意味着你可以向中国人民播放电影，所以做宽频的网站风险非常的巨大，特别是做视频的网站，风险特别的巨大，尤其是不符合产业政策，不符合社会监管条例的，还有不符合目前，小孩或者是儿童不宜的作品，都面临着国家政策和产业监管的风险，这个监管并不表示中国才有，在美国、香港、台湾都有这样的监管风险，所以要了解国家的产业政策，想明白了再做，并不是利益的问题，而是国家政策的问题。

李璐瑒：关于这个，我做一个不怎么恰当的比喻。广东的夜场是发展最快最早的，表明这是有市场需求的，美国有跳脱衣舞的地方，中国有夜总会，也有像钱柜这样的卖场，还有的同志在办公室上班，如果我是一个女同志，我可以做任何的选择，我可以选择在哪个地方洗澡跳脱衣舞，也可以选择在卡拉OK唱歌，也可以跟朋友一起唱歌，也可以在办公室做前台，去年有某某网站10万年薪招聘一个前台，那是变态的事情。