程苓峰：我不知道Q币目前有多少，是四十亿还是六十亿，如果有一天腾讯公司没有了，怎么办？无论是什么样的Q币，流行后，是否会对其他的公司造成打击。有一点相似的地方，例如中美之间的货币兑换，如果有一天美元兑人民币贬值或者是增值，直接影响了中国的出口。如果能解决这些问题的话，就会对目前的情况有所判断，到底是否要管，要监管哪些方面。在座的各位嘉宾您认为关键点在哪里，是偏左还是偏右，请各位参与。

观众：监管是必要的，Q币从发行的时候，应该是公司的行为。流通的领域已经突破了腾讯公司的范围。Q币的质比较发生了变化，并不是腾讯公司的产品，而是社会的产品，所以银行也应该对此监管。

货币的体系里说，无论是人民币还是美元，经济学上的界定是国家的借条，就是对本身的偿付能力，如果腾讯公司有一天没有了，Q币是否可以变成人民币，所以这其中也是存在风险的。

例如企业集资，蚁力神让大家养蚂蚁，我用钱回收蚂蚁。到了后面这个公司因为运营的财务问题，无法实现自己的承诺。实际上Q币形式上是电子货币，就是借据的不同表现形式，如果无法承兑的话，那么就是现实的贬值。

如果只有公司内部流通就不需要监管了，如果流传到社会了，那么腾讯公司就存在集资的性质，也超过了该公司的营业范围，这是我个人的看法。

程苓峰：您在哪里工作？

观众：我是在行业的网站工作。

观众：国家应该先研究网络法律，目前的网络法律还不健全。您认为互联网走到今天，大概多少年后，我国的网络法律会健全。

杨涛：法律的研究是有滞后性的，我们的网络法律不能说是完全健全的，只是相对健全的。因为有了新生事物后，法律才出台，法律是滞后的。网络法律会慢慢的健全，但是永远不会有尽头的。

虚拟财产目前不受法律保护

观众：我是计算机世界报华南市场的记者，第一个问题问黄艳，我有一个经历，我前天晚上用10元的人民币，购买了10元的Q币，第二天我的密码被盗了，所以Q币就被盗了。盗Q币的人没有修改我的密码，只是拿走了我的Q币。随着Q币的发行，网络安全也存在，出现了网络犯罪，是否有上升的势头，你们是否有担心或者是过滤，是否担心自己的虚拟财产被黑客盗，有什么样的方式防御风险？

黄艳：虚拟财产被盗的情况，发生了很多次，首先是你电脑中毒了，否则别人不会知道你的密码。我们要做自我的防护，一般会设置几个密码，一个是打开密码，查看密码，支付密码，即使别人知道你的密码，也不会当时马上拿走你的财产，我也设置了自己的帐户的限额，每天每个时段可以支付多少的钱。

平时注意电脑要定期检查病毒，不安全的文件不要接，不安全的网站也不要随便的打开。

网络犯罪虽然很多，虚拟交易也越来越多，这些需要外界管制，自身也要做好，这是双方面的。

杨涛：网络犯罪的情况，例如虚拟货币被盗的情况。网络法律碰到了一些障碍，我在文章中谈到了第一个观点，就是虚拟财产的问题，在我国立法上没有明确的将虚拟财产当做财产，所以虚拟盗窃是没有明确的规定。学界对这种观点是有很多的，在法院判决中，例如一审法院认定了，二审法院就不认定。

腾讯曾经有一个员工提供了密码，给玩家大量的Q币，在深圳法院以盗窃罪提起的，但是法院以窃取商业秘密认定的。所以虚拟财产的定罪还是比较困难的，证据也比较难获得。

网游产业可以缺少虚拟货币吗？

计算机报华南市场记者：因为虚拟货币功能的增加，推动了虚拟市场的发展，从宏观的角度来看，我国也一直强调，甚至广东省也在发展游戏产业。如果没有虚拟货币，我们的产业链将如何发展下去，是否有更好的方式可以解决？

杨涛：我们要求央行加强监管，并不是完全要取消虚拟货币，它有现实存在的空间，将虚拟货币限制在发展的产业范围内。例如网络的现金支付存在时间上和速度的滞后，所以虚拟货币提供了便捷的支付平台，也促进了游戏产业。应该对虚拟货币限制在虚拟空间，这样才不会对人民币造成冲击，所以我的观点并不是要取消虚拟货币。

胡波：虚拟货币在现实界有存在的手段，我想这样不会有任何人提出异义，如果超出了虚拟的范围就会影响到其他的人，就要受监管，所以虚拟货币还是要在虚拟的空间范围内。

除了中国外，国外也有虚拟货币，但是量不象中国这么大。我们在业余的时候也有讨论，为什么会有这样的现象存在？有的同事提出，在国外信用卡支付以及小额支付做得比较好，无形当中替代了虚拟货币在一定程度上的支付。