杨涛：这个问题提得还是比较好的，我的言论提出后，不可避免的对虚拟行业产生一定的影响。央行有可能会加强监管，也有可能不加强监管，在这种信号下，我建议互联网企业为了自身的生存，要净化自己的行为，让违法或者是趋于违法的行为收敛自律，从而获得新生。如果面临监管这最不利的情况下，如何维护自己的生存。如果单从我的观点来说，对整个的行业还是有一定的影响。

观众（正方）：国外活跃的社区形态，就是第二人生，也有自己虚拟的一套东西，就是一种货币，每天的交易额也就是百万，现在只是一个概念，日后可能会成为主流的网络社区形态。这个时候，虚拟经济在不断的发展之中，已经有虚拟国家的意味，外部和现实的公司直接到其中卖产品，这时就已经明显的带有现实和虚拟打通的情况。作为一个国家就面临一个国家两套货币的体制，刚才我们提的是Q币冲击人民币，目前还没有发生。

目前发生的是现实封闭的网络游戏中，涌现了Q币，而且是大量的，出现了通货膨胀，但是虚拟货币没有跟人民币冲突，如果日后两者相互渗透，或者是人民币冲击虚拟货币，或者是虚拟货币冲击人民币，如果一个国家有两套货币，怎么监管，如何监管。

胡波：现在的游戏产业更多的是以社区的形式成为新的媒体，这位先生提到了，现实中有很多的厂商，也会去游戏的社区中做广告。在这样的环境中，无形形成的是虚拟的社区，从某个层面来讲，会形成虚拟的国家，这个问题我跟朋友探讨过。从某个角度来讲，如果要理清楚的话，就要将虚拟的系统跟现实生活中的体系完全的分离开来，这两个体系中肯定是有连接点的。国家可以从连接点上控制的，可以从不同的手段和渠道实行的，例如可以控制流量，控制现实社会到虚拟社会的流量，或者是从虚拟社会到现实社会的流量，也可以控制其中转换的渠道，可能通过二手市场的交易，说的极端一点，将来可能会有汇率，从而控制兑换，尽量的将两个世界分裂，这样国家监管得就比较容易。如果将虚拟和现实体系都控制，就很难了。

观众（反方）：象中国和美国两个经济实体，只要有利可图，就有地下黑市。同一个国家里面，不可避免的也会出现各种各样的地下交易。

胡波：有需求就会产生地下交易，二手市场往往是将地下交易走到台面来，如果是地下就更难以监控，如果有明确的交易市场，大家在阳光下看到交易的本质，可以看到需求和供给，这样的话，汇率是市场的。国家就更加容易的监控，否则在地下就难以控制。

观众：象您这样的二级交易商，可能会成为日后的交易点或者是成为虚拟银行。

胡波：不排除有这样的可能性。